生物增强和自然衰减
生物增强和自然衰减(或内在生物修复)是一个有趣的范式土壤处理寒冷地区的方法。生物增强技术虽然有争议且昂贵，但因为支持者报告在短时间内就能实现清洁，所以正在被使用。另一方面，人们强烈希望使用更便宜的自然衰减，尽管对其在寒冷地区的可行性知之甚少。看来，不论长期处理和责任如何，责任方都认为低成本补救是非常可取的。
19.2.4.1生物强化
用乳剂、肥料和酶催化剂修饰的异源、设计或转基因或工程微生物作为生物制品在商业上出售。生物制品已被用于修复阿拉斯加、加拿大、格陵兰岛和挪威的石油污染场地。通常应用于重复耕作，从业者声称在一个治疗季节内取得显著效果。然而，各种生物制品的实验室试验，生物制品与园艺品种和北极混合的比较试验化肥，以及在不进行耕作的情况下进行的实地研究发现，生物制品的表现不如或并不比肥料好(Venosa等，1992；Margesin和Schinner 1997;怀特等人，1999;Braddock等，2000;Thomassin-Lacroix et al. 2002)。生物制品比市售化肥贵得多。随着气候变raybet雷竞技最新化，生态学家现在正在记录北方森林、针叶林和苔原生态系统中先进植物群的竞争和增殖。有理由认为，土壤生态也可能容易受到潜在入侵微生物的影响;在进一步使用生物制品之前，必须更好地了解在环境中使用生物制品的后果。
19.2.4.2自然衰减
在成本-时间关系的边缘(图19.1)是自然衰减，这是一种被动的修复策略，主要依赖于本地微生物群固有的生物降解过程。与生物增强相比，自然衰减基于Baas Becking(1934)提出的“万物无处不在，但由环境选择”的普遍性原则。石油在寒冷地区具有明显的降解潜力，实验室研究证明，来自北极、南极和高山地区的细菌分离株和土壤群落在低至0-7°C的温度下降解石油(Whyte et al. 1997;Mohn和Stewart 2000;Yu等，2000;埃里克森等，2001;Stallwood等，2005;Margesin 2007)。此外，在受36,000 L燃料泄漏影响的南极土壤中，土壤浓度为10,000-20,000 mg kg-1，在环境条件下观察到燃料降解量为每年40 L至400 L (Snape等人，2006年)。然而，大部分净自然衰减归因于非生物蒸发和扩散过程(Snape et al. 2006)。 Other microcosm (Mohn and Stewart 2000) and field studies (Rayner et al. 2007) indicate that biodegradation rates in cold regions may be limited by oxygen and/or nutrient concentrations. By excluding environmental manipulations that biostimu-late degradation, natural attenuation is a long-term strategy, yet is appealing for several reasons. Low cost is appealing to responsible parties. From a regulatory perspective, natural attenuation coupled with long-term monitoring (i.e., monitored natural attenuation) is attractive when disturbances from assessment and remediation pose greater risk to sensitive ecosystems than the contamination. In Alaska, natural attenuation is considered for long-term treatment at experimental contaminated sites with site-specific cleanup criteria and institutional controls. The science of monitored natural attenuation is not yet fully developed, and more long-term field studies are needed to evaluate the methods' effectiveness and duration for petroleum-contaminated soils in cold regions.
继续阅读:地下水处理
这篇文章有用吗?