干旱和森林大火
火是许多生态系统的一个自然组成部分。通常,这是火政权(频率、强度和时间)而不是干旱决定初级生产力以及植物群落(Pyne 1997;债券et al ., 2005)。然而,干燥的天气提高生物质燃烧的风险。例如,1994年的严重干旱破坏了大量的木本植物在中部和南部西班牙
(Penuelas et al ., 2001)也导致重大森林火灾,烧毁森林面积大约1.6%的国家。
大火很可能将来会变得更加普遍全球(债券et al ., 2005)。的政府间气候变化专门委员会的第三份评估报告州最大的温度越高,越炎热的天气和热浪很可能发生在几乎所有的土地,增加森林火灾的风险(联合国政府间气候变化专门委员会,2001)。佩雷拉et al。(2002)模拟未来气候变化的影响的气象风险在葡萄牙。raybet雷竞技最新他们发现显著增加火灾严重程度和未来气候下火灾季节的长度,导致气温上升和下降在春夏装的降水。raybet雷竞技最新同样,布朗et al。(2004)发现,潜在的干燥在美国西部创造了未来气候情景与高火险的天数。raybet雷竞技最新
植被火总是有可能的,因为植物是一个很好的燃料在我们富氧气氛。活生物,然而,不容易燃烧,因为它有一个高含水率。干旱与火灾、增加枯枝和叶脱落。这些材料(死生物量或necromass)代表了好的燃料,一旦脱水在炎热和干燥的天气,成为高度易燃和增加火灾的风险。尽管干旱和野火的共同原因,我们无法推断更多或更大火灾发生在干旱地区。火灾发生和扩大,充足的燃料必须存在。风能、地形地貌和人类活动(通常是点火的来源)也将扮演一个角色(Pyne 1997)。伊比利亚半岛可以作为一个好的案例研究。火灾频率最高的丘陵中部和北部的省份葡萄牙和加利西亚(西班牙),而不是在更南部干旱地区(欧洲委员会,2003;桑托斯佩雷拉&,2003)。 Wildfires occur where highly productive periods alternate with a hot dry weather, which facilitates ignition. The Mediterranean vegetation 'could... stand as a dictionary definition of a fire-prone environment. Annually, it undergoes a rhythm of winter wetting and summer drying, over which beats a cruder rhythm of drought. Almost always there is fuel in abundance - combustibles that lack only a properly timed spark to burst into flame' (Pyne, 2005). Likewise, tropical savannas, where a highly productive rainy season alternates with a dry season, are the major contributors for biomass burning globally (Dwyer et al., 2000). In more干旱的气候raybet雷竞技最新,初级生产力是低,减少燃料和火灾发生率(Lloret, 2004)。
极端事件可以覆盖气候趋势。raybet雷竞技最新例如,在2003年葡萄牙经历了最严重的火灾季节,烧伤总面积约5%的农村(~ 4000平方公里;桑托斯佩雷拉&,2003)。但不是很干2003年的年降水量超过了1951 - 1980年的30年的平均水平。从热浪特别火的季节了,即,daily temperature maxima rising 5°C above the daily average (period of reference 1961-1990) for at least 6 consecutive days.
干旱可能显著影响生态系统水赤字并不常见,因为发生在东南亚的热带雨林在1997/1998,广泛的森林大火引发的干旱与厄尔尼诺南方涛动(ENSO)现象(罗伯茨,2001)。同样,据估计,在2001年ENSO干旱期大约三分之一的亚马逊森林变得容易火(Nepstad et al ., 2004)。
在火灾的地区已经存在很长一段时间,如地中海类型的气候raybet雷竞技最新盛行,植被已经进化一个强大的火的影响下(Lloret, 2004;Pausas et al ., 2004;债券et al ., 2005)。植物特征负责火灾后持久化操作要么在个人的层面上(它们)或通过刺激从土壤中萌发种子银行。然而,再生很大程度上取决于环境条件之前和之后的火和火政权(Lloret, 2004)。
火灾后的持久性植物特征往往与抗旱性的差异有关。形态drought-avoiding特征(如高根/全植物生物量、更深层次的根系统)的应用都是口头较多、笔头resprouters比non-resprouters (Pausas et al ., 2004)。此外,fire-induced发芽并大幅增加根比树冠生物量和将促进干旱后避免火灾(Lloret, 2004)。相反,伍迪non-resprouters(例如,萌发了火)往往更耐旱(例如,更高的木质部空穴和栓塞阻力)和生存比resprouters干燥网站。看来,更大的抗旱性可能只是巧合,而不是有因果联系。
火灾可能诱发土壤水力性质和养分有效性的变化,这可能会加剧干旱的影响。生物质燃烧的效果很大程度上取决于类型和土壤特征(类型和含水量)、火特性(强度和持续时间),以及火灾后降水(钱德勒等等。, 1983)。一般来说,低到中度严重火灾可能促进pH值和有效养分的瞬态增加以及增强疏水性,降低土壤吸收水的能力(Certini, 2005)。严重的火灾,然而,可能会有更强的影响。他们可能导致去除有机物,防水层的创建,可以显著减少水入渗率、土壤结构的恶化和容重的增加,这将导致进一步降低渗透率和土壤持水能力(Certini, 2005)。土壤水力学的变化的结果之一是增加径流和地表侵蚀,这反过来可能会引起营养的可用性下降,增强了挥发损失由于加热(Lloret, 2004;Certini, 2005)。然而,火会改善营养的可用性,尤其是在初级生产力停滞不前的情况下由于固定的营养在植物生物量或slow-decomposing垃圾和土壤有机质。在这种情况下火灾可能作为振兴因素在生态系统水平刺激火灾后初级生产力,尽管这种影响可能是短暂的(Briggs &克纳普,1995;Van de Vijver et al ., 1999; Santos et al., 2003a).
继续阅读:光合作用
这篇文章有用吗?
