非甲烷排放的有机化合物
在本章中给出的假设的主题网站,垃圾填埋气收集和路由到一个封闭的耀斑。耀斑氧化任何有毒成分到更少的有害化合物(理想情况下,二氧化碳和水)。因为垃圾填埋气体燃烧后显著降低健康风险比未燃烧气体,垃圾填埋气收集系统效率的选择有很大影响的最终评估健康风险附近的垃圾填埋场。
排放因素单独的化学物质毒性评价是基于源测试从实际垃圾填埋场填埋气体。太阳耀斑是假定有一个破坏效率99.8%的有毒成分基于相同的源测试。这种破坏效率高于98% NMOC破坏环保局要求的效率。没有破坏的NMOCs发出垃圾填埋场表面。也认为,金属出现在垃圾填埋气不减少耀斑。相信垃圾填埋气体的燃烧能增加金属排气[10]。
三种不同的数据量化存在的有毒垃圾填埋气的成分:
1。排放因素从当地监管机构根据提交的报告
2。源测试结果进口垃圾填埋气和废气
3所示。空气-固体废物评估测试(Air-SWAT)评估报告化合物在加州的垃圾填埋场
这些来源的数据如表3所示。
二恶英和呋喃不会形成的耀斑。最近的研究表明,二恶英和呋喃被摧毁在火焰温度超过1380°F [9],
偶尔,来自监管机构的数据显示,一些金属,不应该出现在垃圾填埋气存在的废气。例子是镉、锰、镍和锌。相信这些金属腐蚀的结果。这样的效果已经被记录在其他设备如IC引擎位于垃圾填埋场和被认为是由高浓度的氯,以氯化碳氢化合物,在垃圾填埋气。燃烧这些卤烃结果的氯化分解成氢气和二氧化碳在IC引擎。然后酸攻击引擎组件和创建一个源金属释放和污染的废气流[10]。
大多数化合物来自监管机构的数据中发现,源测试数据,和Air-SWAT数据有不同的浓度在每个数据集。变化的一个原因是,垃圾填埋气,甚至从不同地区相同的垃圾填埋气体,将在成分差异很大。
继续阅读:引用Wce
这篇文章有用吗?