贫穷与生态灭绝

新自由主义全球化造成的社会不平等使全球南方的大部分人口处于贫困之中。1990年，20亿人每天靠不到2美元维生事实上，贫困是全球南方生态灭绝和环境退化的主要原因之一。没有工作，没有肥沃的土地，穷人被迫在边缘土地上寻找维持生计的粮食生产和柴火，或者搬到城市。那些留在土地上的人被迫在植被稀疏或土壤和灌木容易受损的地方放牧牲畜，并在干旱或干旱的土地上开垦农田半干旱的土地．在热带森林和生态敏感地区，越来越多的人为了养活自己和家人而拼命利用开放获取资源。对自然资源造成的损失有多种形式:土壤侵蚀、土壤肥力丧失、沙漠化、猎物和鱼类资源枯竭、物种及其自然栖息地大量丧失、地下水资源枯竭、河流和其他水体污染其结果是，土地及其生物资源的承载能力降低。这种退化进一步加剧了贫困，不仅威胁到后代的经济前景，而且威胁到当前人口的生计、健康和福祉。上述债务危机和结构调整方案加深了贫困和环境退化之间的相互关系。

加纳、菲律宾和印度尼西亚就是一个警示的例子，说明了为获得外汇而强制加强出口生产的结构调整计划对环境造成的破坏性后果。加纳增加了可可产量以应付债务，但不幸的是，贸易条件恶化了，因为在加纳可可产量增加的同时，世界可可价格在1986年至1989年期间下降了48%。随着交换条件的恶化，加纳被迫背负更大的债务以弥补其迅速增长的贸易赤字，外债从1988年的11亿美元上升到1988年的34亿美元。为了弥补可可外汇收入的下降，加纳政府在世界银行的支持下恢复了商业林业。从1984年到1987年，木材产量从每年14.7万立方米增加到41.33万立方米，加速了加纳已经减少的森林覆盖的破坏。政治经济学家凡图·切鲁预测，按照20世纪90年代的森林砍伐速度，到2000年，加纳的森林将被完全剥夺。21 20世纪80年代，同样的力量加速了加纳森林资源的破坏，此后，通过咄咄逼人的追求，加剧了该国森林、野生动物、水、生物多样性和人民健康的退化金矿这些行动包括将土著土地大规模改造为矿区和工业区。

与加纳一样，菲律宾一直是新自由主义结构调整公式的忠实执行者。该国一直在用高达25%至30%的外汇收入来偿还债务。在该国1981年至1989年出口的价值近500亿美元的产品中，以传统资源为基础的出口约占230亿美元，占45%以上。22菲律宾森林覆盖的面积从1950年代的50%下降到1990年代末的不到18%，大部分木材出口到日本。20世纪80年代末，中国沿海鱼类资源已经枯竭。它原来的50万公顷红树林是鱼类的沿海繁殖地，到本世纪末只剩下不到3万公顷。这些重要环境中的大多数已被改造为主要为外国市场生产的鱼虾养殖场的确，“蓝色革命”的水产养殖特别是菲律宾、马来西亚、泰国、越南、孟加拉国、厄瓜多尔和墨西哥等国的对虾养雷竞技手机版app殖业，揭示了债务驱动的出口导向型生产对环境的毁灭性影响。为了服务日本、美国和欧洲市场而建立的对虾养殖场不仅破坏了红树林和相关的沿海鱼类繁殖地，还扰乱了传统农业。红树林被砍伐导致的海水流入威胁着邻近稻田的生产力。对淡水的高需求使这种最宝贵的资源很少用于水稻种植。在一些地区，水的供应急剧下降，促使地方当局实行定量配给

最后一个引人注目的例子是印度尼西亚，它可能是东南亚生物多样性最丰富的中心。这个国家尽管拥有丰富的自然资源，但普遍存在贫困现象。外国投资者和当地精英无情地结成伙伴关系，以牺牲印度尼西亚土著人口和环境为代价，实行经济自由化以获取个人财富在20世纪的最后20年里，印度尼西亚100多万公顷的热带森林——世界上最丰富的基因库之一——被砍伐。印尼前总统苏哈托在20世纪70年代末明确阐述了印尼债务与森林砍伐之间的关系，他指出:“我们不必为债务操心，因为我们还有森林来偿还这些债务。”二十年后，森林砍伐率上升了三倍，印尼生产的硬木约占世界供应量的70%。总的来说，木材产品已成为印度尼西亚主要的非化石燃料商品，年收入超过30亿美元印尼很大一部分原始环境被开发成新的工业种植园，种植橡胶、油棕和纸浆。这些活动需要清理数十万公顷的土地，而放火是最便宜的选择。

因此，自20世纪80年代以来，印度尼西亚的森林遭受了人类历史上最大的人工森林火灾，不可挽回地摧毁了地球上最具生物多样性的生态系统和栖息地的大部分进化遗迹。这些灾难性的火灾使大约1亿人暴露在厚厚的烟雾中(可以通过互联网上的卫星照片传输看到)。从婆罗洲到新加坡，由于烟雾造成的低能见度造成了致命的飞机坠毁和船只碰撞。空气质量变得如此糟糕，该地区的政府被迫宣布暂时进入紧急状态。马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad)甚至一度在公共场合戴上了医用口罩，并敦促他的同胞们也这样做Mike Davis给出了深刻的评论:亿万富翁纵火者的贪婪几乎将整个马来群岛付之一炬。“28

生态破坏在很大程度上是不可逆转的。例如，印度尼西亚大约80%的红毛猩猩栖息地被破坏，只有2%的红毛猩猩原始栖息地完好无损总的来说，世界正在以前所未有的速度失去森林覆盖:20世纪最后15年全球森林覆盖下降了大约1.8亿公顷，面积几乎和墨西哥一样大

的世界新秩序由新自由主义全球化所造成的，最明显的表现可能是一个令人不寒而栗的事实:在20世纪最后十年的任何一年里，森林火灾的数量都超过了整个人类历史。在这个过程中，这些大火不可挽回地摧毁了数百万年进化形成的宝贵的生物多样性

终点站的自助餐?

在社会生态学领域的批评声音中，有一个压倒性的共识，即目前的情况从根本上是不可持续的。各种评论人士为这种困境创造了不同的术语;有人称之为“生态灭绝”或“梯田灭绝”，也有人称之为“行星灭绝”。不幸的是，这种认识与现有的社会和生态实践之间的差距在近年来甚至有所扩大。仅20世纪90年代的人口增长就超过了此前1万年的增长。鉴于过去30年人口增长了40%，消费增长了四倍，我们如何才能扭转生物多样性的丧失、全球大气的破坏和环境的退化?32 .显然，目前的全球发展模式不可能是“可持续的”，也就是说，我们正在损害子孙后代满足其需要的能力

威廉·卡顿(William Catton)是第一个以进步的方式诊断人类社会和生态关系的近代晚期全球轨迹的环境社会学家ecocidal或者用灭绝物种的术语，他称之为“超调”。他早在20世纪80年代初就指出，“情况变得越来越明显，”在不远的将来，大自然必须“对工业文明提起破产诉讼，也许还会对现存的人类肉体提起破产诉讼”，就像大自然对以前的过度反应多次做出的反应一样。“超载”仅仅意味着我们已经超过了地球的承载能力。35如果目前的61亿世界人口按照北美目前的生态标准生活，对生产用地需求总量的一个合理的初步估计将超过100亿平方英里(假设采用现有的技术)。然而，地球上只有50多亿平方英里的土地，其中只有34亿是具有生态生产力的农田、牧场或森林。简而言之，我们至少还需要两个地球大小的行星来满足日益增长的生态需求，因为大自然的再生能力显然是有限的。物种的丧失和与之相关的生物多样性的减少，实际上是不可逆转的和最终的。

超调降低承载能力。超过承载能力就会导致生态毁灭的螺旋式下降。生物学家大卫·克莱因对阿拉斯加圣马太岛上驯鹿的经典研究说明了这一点。1944年，29只动物被转移到岛上，没有考虑到这对当地生态系统的影响。在20年内，驯鹿的数量激增到6000只，但在3年内“崩溃”到41只雌性和1只雄性，都处于悲惨的状态。克莱因估计，该岛的承载能力约为每平方公里5只鹿。在人口高峰时，每平方公里有18头驯鹿。事故发生后，每平方公里只剩下0.126头动物。恢复耗尽的粮食资源需要几十年的时间;事实上，随着驯鹿的持续居住，这种情况可能永远不会发生

这个例子表明，数量过剩是一个暂时的情况，随之而来的是种群数量的急剧下降。人类在21世纪的崩溃是一种明显的可能性。到目前为止，世界各国政府几乎没有采取什么措施来避免这种可能的崩溃。例如:1992年在巴西里约热内卢举行的联合国环境大会失败的主要原因是企业的抵制。世界上仅存的超级大国美利坚合众国未能批准20世纪90年代起草的几项关于生物多样性和气候变化的重要条约raybet雷竞技最新

在新自由主义全球化时代，人类变成了“未来的食道巨人”。我们的物种正在进行地球历史上最大的——也许是最后的——大自助餐。人们消费的每样东西都会对环境产生影响——从森林里拿走一根树枝，就会在生态系统中留下一些痕迹。不过，并非所有的消费都是坏事。首先，我们对自然的干预对人类生存是必不可少的，但我们的许多活动，特别是在20世纪后期，构成了人类的生存浪费的奢侈品。事实上，地球上普遍存在的贫困现象表明，许多人对生活必需品——食物、燃料和住所——的消费太少。根据《联合国人类发展报告》，目前有30亿人(占世界人口的一半)营养不良，他们因收入低和食物分配不足而缺乏微量营养素一些形式的消费，如过度燃烧化石燃料而其他的，如森林产品的使用和粮食作物的种植，如果采取明智的做法，几乎可以无限期地持续下去，而不会对环境造成损害。

重要的是消费的性质和规模，而发生在全球北方的大部分消费对环境造成了极大的破坏。例如，我们燃烧煤炭发电会产生颗粒物、酸性化合物、汞和其他有毒物质，污染空气、土壤和水。我们用来让汽车在拥堵的高速公路上行驶的汽油会产生烟雾和有害气体．供给晚期资本家全球工业为了满足木材产品的需求，木材行业每年要砍伐数百万英亩的公有和私有森林。甚至我们对肉类的胃口也成了一个严重的问题，因为喂养牲畜所需的粮食数量使集约化农业方法对空气、土壤和水的影响成倍增加。因此，减少化石燃料的消耗，改变我们的农业生产方式，更平均地分配环境风险是实现人类集体生存的关键步骤

占有“巨无霸自助餐”最大份额的人不成比例地居住在北半球的富裕国家，尤其是美国。雷竞技手机版app与生活在南半球较贫穷国家的人相比，这一群体的成员消耗了大量的能源、金属、矿物、林雷竞技手机版app产品、淡水、鱼、谷物和肉类。根据世界观察研究所的数据，一个发达工业国家的普通公民使用的淡水是发展中国家普通公民的3倍，能源是10倍，铝是19倍。美国公民平均消耗的化石燃料是英国居民的两倍，是日本居民的2.5倍。美国生产和消费了世界上三分之一的纸张，尽管它的人口只占世界的5%，森林覆盖率只占世界的6%这个“全球消费阶层”对物质的纯粹浪费是令人震惊的:美国人平均每年丢弃近一吨垃圾，是欧洲人平均丢弃垃圾的两到三倍，更不用说南半球特权较低的公民了。当然，并不是所有的美国人都属于同一消费阶层，因为这个地球上最富有的国家存在着巨大的社会不平等。显然，富裕的人往往消费得更多。他们往往旅行得更远、更频繁，乘坐运动型多用途车(suv)等耗油汽车。同样，即使在最贫穷的发展中国家，也存在着巨大的财富。雷竞技手机版app土著精英们渴望像许多富裕的美国人一样以生态毁灭的方式花钱。 Consumerism is not just a facet of American life, but a burgeoning and highly differentiated worldwide trend. The term Homo esophagus colossus fits this global consumer class, given their enormous negative impact on the planet's species and biodiversity.

继续阅读:生态灭绝与全球生产的跑步机

这篇文章有用吗?

0 0