地球为国家牺牲

人类历史上任何时代已经证明公然和荒诞地战争的根本不相容和自然冷热国家现代末时代的战争。毁灭性的,通常是不可挽回的,战争对全球生态系统的影响,正如上面的部分有记载,清楚地说明现代工业战争和大自然的不相容。生态系统脆弱。为了继续支持子系统的生物、生态系统必须保持完整性等一系列过程物种栖息地,生物多样性、光合作用、营养补给。38工业化武装冲突破坏这些进程以前所未有的严重性。晚期现代战争摧毁自然的能力,作为环境研究者露丝Sivard承认,“日益强大的。”39此外,现代工业战争产生直接或间接的威胁已经不再局限于实际的冲突。的强度、范围和技术手段的战争增加了附近成倍增长。在波斯湾战争之前,有227其他战争仅在过去的一个世纪,造成不同程度的环境破坏。

即使在“和平时期”,如上所示,现代军事工业活动尤其危险的物种和环境。例如,创建和维护世界的过程中储存的50000多的核武器,作为一位美国通用会计办公室(GAO)报告所言,一个有潜在危险的工业操作。40核武器生产不仅涉及到复杂的操作和运输大量的放射性材料;它还创造了大量非放射性危险废物。,因为所有操作都进行严格的保密,民用环保机构和公民监督小组保持在黑暗中。41此外,军方企业也是世界上最危险行业监管。因为广泛的军事用途的电子和灭火器,臭氧的军事努力造成广泛的破坏。美国国防部,冷战结束,占76%的排放的一种叫做卤代烷哈龙的- 2111,和近一半的氯氟化碳的形式称为氯氟化碳的排放- 113.42卤代在大多数平民灭火器不会被释放到大气中,因为他们从未使用过。雷竞技csgo但美国军事法规要求每个储罐的消防设备进行测试与卤代;不允许有替代品。其他国家的军队毫无疑问也有类似的程序。现代军备竞赛和军工复合体有污点的温室气体记录。 In 1988, the military consumed an estimated 1,589 trillion BTUs of energy - 86 per cent of all energy used by the US government and about 14 times the energy used by all urban public and private mass transit in America.43 The total carbon emissions of the world's combined military forces is probably on the order of 140 million tons, nearly equal to the annual emissions of the United Kingdom.44

世界的武装部队,根据环境分析师露丝分类帐Sivard,“是地球上最大的污染源。”45加拿大和平报告的一项研究发现,今天的军队负责10到30%的全球环境破坏,6 10%的全球空气污染,臭氧总量的20%含氯氟烃使用。46 GAO报告说,国防部目前每年产生500000吨的有毒废物,超过五大化学公司的总和。

即使在最严格的规定,生产、测试、维护和部署的传统,化学、生物、电磁、核武器会产生大量的有毒,放射性废物。47备战的每一步涉及重大的生态破坏。挖掘地球武器生产提取铀和稀有金属毒物的大片土地和宝贵的地下水。跨国公司的条矿山也剥夺原住民的权利和海关的神圣的土地通常由war-makers.48征用

直到最近,许多生态学家倾向于低估或忽视自然历史战争和武器生产的影响。然而,正如迈克·戴维斯认为,冷战已经不仅是现代社会的一个灾难,但也“地球最严重的ecodisaster过去一万年了。”49现在无可争议的证据表明巨大的欧亚大陆和北美地区,特别是中亚和伟大的军事化的沙漠盆地在北美,变得不适合人类居住,也许几千年来,直接导致苏联武器测试的,中国和美国。在美国,这些我几乎认不出“国家牺牲,”现在生物圈的一部分,也是祖国自己的本土文化遗传damage.50可能遭受不可挽回的

解开隐藏的历史的国家牺牲区——从西伯利亚的“秘密屠杀”的粉和辐照珊瑚环礁太平洋岛屿的数百万辐照伤亡和基因受损前冷人敌对的国家——主要是基层抵抗的努力的结果,新的社会运动。迈克·戴维斯绘制了军国主义的毁灭性影响的美国西部,并比较它的生态灾害困扰大部分前苏联。冷战,隐藏的历史曝光最显著的环境和反核运动时,首先由1986年切尔诺贝利,刺激出现大规模危机期间1990 - 1。草根抗议矿工,小学生,卫生保健工作者和原住民被迫披露如寒蝉账户1957核灾难的秘密军事城市Chelyabinsk-40以及中毒贝加尔湖的军事工厂复杂。很快也沉默之墙周围辐射事故米“多边形”首席苏联核试验范围在哈萨克斯坦,下来。51生态灾害之间的关系,苏联的解体是隐喻性的。作为政治历史学家穆雷Felsbach指出的,“当历史学家最后苏联和苏联共产主义进行尸检,他们的判决可能达到死于生态灭绝。”52岁

ecocidal冷战遗留在美国已经被图片纪实调查工作充分证明所谓的原子摄影Guild.53工作代表冷战政治参与公开的影响在美国西部自1980年代中期以来,提供“不仅至关重要的线索主要灾区的重建也回声的乌托邦希望启发了西方的先锋测量员。”54岁的摄影师理查德Misrach多次渗透一些最秘密的空间所谓的五角大楼的沙漠在加州,内华达州、犹他州。他的纪录片作品描绘了一个看似无规律的景观,包括死去的动物处置场所附近被钚“热点”和军事有毒转储Nevada.55大盆地的东部加利福尼亚,内华达,犹他州和西方及其“钚外围”——哥伦比亚River-Snake高原,怀俄明盆地和科罗拉多高原,是五角大楼的国家牺牲区。56这几个景观Earth.57类似的地方

很少有美国人意识到五角大楼的作用把大盆地成沉默,有毒的沙漠。而且,直到现在,我们有理由反思如何“非军事化”可能是一个新的和反常分配持续生态灭绝和内部殖民主义。58现代军备竞赛,和工业的崛起,战争,如上述讨论所示,代表了一种极其有害的政治生态配置。任何尝试走向现代的全面研究大灭绝事件必须考虑严重不完整,没有惊人的社会和生态成本的会计现代军备竞赛和二十世纪工业战争。它清楚地说明了,从生态的角度来看,全球生态系统为民族国家的任何部门最终ecocidal。从照片上可以看出这是一个惊人的和划时代的灾难。59私有制和以利润为导向的经济体中,企业国家的嵌入式系统中,显然是不利于维护地球的自然遗产作为全人类共同的资源。公共资源不共享“共同点”,传统意义上的土地和资源属于一个社区,是财富的来源和所有的责任。

课程从社会进化的文明全新世时期是新石器时代机构发明的战争是非常昂贵的,不仅仅是在当前社会方面而且在长期,而且可能无法逆转,生态条件。当代晚期现代规模的全球社会和军事开支,经济学家约翰•肯尼思•加尔布雷斯承认,不是简单的“愚蠢和残忍,”而是一个“高度的社会形式的精神错乱。”60雅各Uexkuell Bernd Jost,例如,计算出“所有已知程序的保存环境和世界范围内满足穷人的需要很容易照顾的全球军事预算只有一年。”61的高度冷战期间,全世界每年亿美元花在武器会摧毁了几乎整个第三世界债务。

早在冷战中,它只需要每年90亿美元——或者年度世界军事支出的一小部分——安全世界的表层土,恢复森林只有30亿美元,40亿美元来阻止沙漠化,180亿美元全球提供现成的避孕药,和300亿美元的干净的水。

Emmanuel Wallerstein指出,这些倒重点不是中性的决定一个市场,他们的优先级是强大的人在强大的国家,大多数为男性的性别、种族和阶级利益驱动的资本主义政治经济体系及其世界范围内的积累和deprivation.62系统

现代军备竞赛,与现代民族国家的兴起和资本主义在过去五个世纪,而且尤其毁灭性的现代表现在其后期,基本上是一种过程,当艾伦二次建议,

…掠夺我们的房子周围建造城墙。我们离开了,可悲的是,令人印象深刻的墙壁和一个贫穷的家里,一颗行星有毒的空气,水,土壤,与旧农场,贫瘠的山坡,用更少的每个hour.63物种生活

非军事化的礼物一个特别明显的机会,消除严重的金融和物理资源浪费,同时消除一个伟大的,也许是最伟大的,单造成的生态破坏和人类的痛苦在我们的现代世界。估计有10 - 30%的全球环境恶化是由于军事相关活动。64年,但在日益分化的世界越来越不公平,不公正和果业报,一个过程呈现急性最近的新自由主义形式的经济全球化,拆除我们的永久的全球战争经济看起来更像一个乌托邦式的梦想。65年在世界各地,环境政策仍然是一个低优先级。这是说明了这样一个事实:联合国环境规划署(UNEP)一直在努力保持其微薄的1亿美元的年度预算,在十年后,力拓地球峰会,而全球军费开支超过20亿美元一天。66年总成本拯救世界上剩下的25个生物多样性热点地区在未来十年据估计为50亿美元(每年约500万美元的十年)。然而全球年度军费开支超过9000亿美元。没有军事和经济裁军,就不可能有持久的和平社会和生态。“正相反,”爱因斯坦指出,“军事武器的延续现在的程度肯定会导致新的灾难。”67年

继续阅读:贫困和生态灭绝

这篇文章有用吗?

0 0

读者的问题

  • 伊利亚
    牺牲区是什么?
    4个月前
  • 牺牲区域社区已经不成比例地暴露于环境危害,通常由于其人口结构和地理位置,和经济剥削而不考虑到资源或机会保护自己免受环境的威胁。他们常常附近工业或军事网站,或可能受大公司的行为。
    • 威廉
      我们的世界变得qa牺牲区吗?
      1年前
    • 不,世界不是成为牺牲区。然而,一些个人和企业的行为产生了负面影响,导致环境破坏,生物多样性减少、气候变化和其他环境问题。raybet雷竞技最新减少人类对环境的影响和创建一个更可持续的未来,至关重要的是,我们致力于更有意识的决策,努力减少我们的碳足迹。