其他的优势传播

豪&史默伍德(1982)提出的两个假设,除了逃避假说,预测优势植物后代分散父母远离他们的种子。这些是殖民假设和directed-disperal假说。殖民假说提出的存在高于平均水平的网站的青少年建立景观感兴趣的物种发生的地方。更广泛的个体树分散它的种子,这种优越的数量越大网站容易接收从树上的种子。至少,这可能是在比较有限的传播与一个更大的距离。当传播距离成为非常大的就可能收到种子区域内的低密度意味着一些优秀网站范围内将错过。就像测试的Janzen-Connell假设,殖民假说的测试通常证明提出的机制效应的存在,而不是它的预测结果。殖民假设而言,注意力主要集中在缺口优越的网站。许多研究已经证明一个明确的优势传播的差距(Augspurger 1983;De史蒂文1988;Osun -

koya et al . 1992;伊藤et al . 1995;Cintra还是& Horna 1997),但这些就不是示威的殖民化的有效性假设。这需要什么证明,个人更大殖民传播范围更空白(或其他优质网站),因此有更大的机会后代个体进入下一代。

directed-dispersal假说指出传播模式的优势,导致种子被直接上级站点。定向传播的唯一证据确凿的案件涉及一个热带的树是Ocotea endresiana男性three-wattled铃鸟(Procnias tricarunculata)在云森林在哥斯达黎加(温妮&利维1998)。的圈子中五禽传播者,Ocotea endresiana,四个物种产生传播种子模式非常强烈地倾向于父树而铃鸟产生双峰分布,因为男性铃鸟习惯性地回到歌栖息,经常在死树分支的缺口。温妮和利维(1998)发现种子和幼苗存活大约两倍等栖息在下层木下网站,很大程度上是因为真菌疾病的发生率减少差距。

定向传播通常以参考所收获的种子与elaio-some蚂蚁。造油体和种子吃丢弃在营养丰富的废物堆的蚁群。几热带树木采用蚂蚁作为他们的主要传播者。发芽在粪便堆可能提供更多的营养苗比那些没有经过动物的肠道作为种子,但也可能有更多的幼苗与桩。很多研究显示发芽增强通过动物,但这可能反映出的进化机制,以防损坏期间通过动物而不是花时间在一些基本的积极价值。

继续阅读:简森康奈尔的搜索效果

这篇文章有用吗?

0 0