对植物寄生线虫的影响
的有效性土壤日晒与植物病原真菌和杂草相比，在植物寄生线虫上的一致性通常较低(Lamberti和Greco 1991;McGovern和McSorley 1997)。假设植物致病线虫居住在更大的土壤深度，它们在阳光处理后迅速迁移到上层土壤，与真菌病原体和杂草相比，导致阳光照射土壤更快地重新定居，以解释这种较低的有效性(Porter and Merriman 1983;希尔德和罗宾逊1987;Abdel-Rahim等，1988;Cartia等，1989;斯台普顿和希尔德1991)。研究发现，重复日照处理2或3年可以延缓线虫的土壤再定居(Candido et al. 2008)，尽管Sharma和Nene(1990)报告了单季和两季田间日照对线虫数量的类似抑制。此外,日晒效果在土壤上，也观察到线虫的密度有时不明显，相反，由于日光土壤中发生的生物和非生物变化，线虫的密度有时会持续几个月。Stapleton和DeVay(1983)观察到，日晒对Helicotylenchus digonicus Perry的抑制作用仅在处理3个月后才显现出来，而Walker和Wachtel(1988)报告说，土壤日晒后10个月，穿透巴氏菌Sayre和Star对Meloidogyne javanica Treub幼体的感染有所增加。
自从第一次证明了土壤日晒对植线虫的杀灭效果(Katan et al. 1976)以来，太阳加热对许多植物寄生线虫属的杀灭线虫效果进行了大量研究。
Porter和Merriman(1983)记录了在38-55°C的温度范围内，对日晒处理高度敏感的xenoplax Mesocriconema (Raski 1952) Luc和Raski 1981, M. javanica, Pratylenchus penetrans Cobb和Tylenchulus semipenetrans Cobb。在豇豆田间试验中，日晒显著降低了肾形线虫Rotylenchulus reni-formis Linford和Oliveira的密度(Heald和Thomas 1983;Heald和Robinson 1987)，尽管在其他研究中观察到快速的线虫再殖民(McSorley和Parrado 1986;Sharma and Nene 1990)。研究发现，覆盖膜的厚度，而不是颜色，以及处理的季节会影响热处理对红叶蒿的抑制作用(coats - beckford et al. 1997;coats - beckford et al. 1998)。土壤日晒对球茎线虫Ditylenchus dipsaci Filipjev表现出极大的效果，在意大利南部，分别只有10%、6%和2%的dipsaci种群在日晒4周、6周和8周后仍然存活(Greco et al. 1985)，而在以色列，在dipsaci严重感染的日晒田中，在整个生长季节都发现了大蒜鳞茎(Siti et al. 1982)。据报道，土壤日照也能有效控制囊状线虫的形成，与未处理的土壤相比，日照土壤中金囊线虫G. rostochiensis在5、10和15厘米深处的孵化量分别减少了100%、68%和59% (LaMondia和Brodie 1984)。意大利南部的土壤日照强烈地抑制了G. rostochiensis在土壤或马铃薯根上的生存能力和繁殖(Greco et al. 2000)，并使胡萝卜囊线虫Heterodera carotae Jones的卵存活率仅为24-38% (Greco et al. 1985)。土壤的抑制作用曝光对土壤和鹰嘴豆根中的ciceri Vovlas等(Di Vito et al. 1991)和cajani Koshi杂dera (Chauhan et al. 1988)的处理也有报道;Sharma and Nene 1990)。
一些实地研究证明，土壤日晒无法控制根结线虫(Meloidogyne spp.) (Greco et al. 1985;Barbercheck和Von Broembsen 1986)。失败通常归因于凝胶基质聚集Meloidogyne卵团所施加的应力因素的保护作用(Daulton和Nusbaum 1961;Orion 1995)，尽管Nico等人(2005)发现这种胶状基质对日晒土壤中M. incognita卵的存活没有影响。然而，在其他实地研究中也报道了太阳能加热对根结线虫的成功应用，在意大利进行的一项为期3年的试验中(Lamberti et al. 2000)，土壤日照显著减少了生菜和哈密瓜上的M. incognita的根伤，在克罗地亚进行的一项为期4年的调查中(Ostrec and Grubisic 2003)，几乎完全抑制了20厘米深的根结线虫。降低了佛罗里达州M. incognita的根结严重程度和种群密度(McGovern et al. 2002)。一般发现，在温室条件下，土壤日晒可以很好地控制根结线虫(Cenis 1984;Cartia et al. 1989)，尽管Ioannou(2000)在塞浦路斯土壤日照8周后仅使番茄上的M. incognita侵染减少了50%。在最近的温室实验中，日照处理显著降低或几乎完全抑制了Meloidogyne spp.的植物侵扰率、根伤率和土壤种群密度(Ostrec和Grubisic 2003;Candido et al. 2008)(图9.4)。
对许多其他线虫物种，如Pratylenchus thornei Sher和Allen (Katan et al. 1976;格林斯坦等，1979b;Greco et al. 1990a)， similis Radopholus (Cobb) Thorne (Bhattacharya and Rao 1984)， Hirschmanniella mucronata (Das) Luc and Goodey (Sivakumar and Marimuthu 1987)， Helicotylenchus spp. (Sharma and Nene 1990;
-
- 图9.4意大利南部塑料大棚根结线虫(Meloidogyne incognita)侵染土壤中，土壤日照对番茄植株根伤的影响。左边是在日晒土壤中生长的番茄根，右边是在非日晒土壤中生长的番茄根，有巨大的瘿瘤
coats - beckford等，1997;Coates-Beckford et al. 1998)，或水稻和小麦线虫Aphelenchus spp.， Helicotylenchus spp.， Hirschmaniella spp.， Pratylenchus spp.和Tylenchorhynchus spp. (Stapleton和Heald 1991;Pokharel 1995;Ganguly et al. 1996)。Kluepfel等人(2002)发现，在桃园中，日照使土壤微生物区系向抑制微生物种的M. xenoplax转移。此外，佛罗里达州的实地试验也报告了在日晒后的整个生长季节，对长尾长尾线虫(B. longicaudatus)、Criconemella spp.和异头多角线虫(Dolichodorus heterocephalus Cobb)的抑制作用，而对小副翼多角线虫(Colbran) Siddiqi的结果不确定(Chellemi et al. 1993;McSorley和McGovern, 2000;McGovern et al. 2002)。Bello et al.(2004)认为，在葡萄园再植过程中，土壤日照对病毒载体线虫Xiphinema指数的管理无效可能是由于在土壤加热后1年，线虫仍能在葡萄根上存活。土壤日晒的潜力也被测试用于控制土壤中有限体积的植物寄生线虫(Giblin-Davis和Verkade 1988年)。 Heat treatment of soil in black polyethylene sleeves reduced by 89-100% the populations of T. semipenetrans, Pratylenchus vulnus Allen et Jensen, or M. xenoplax (Stapleton et al. 1999), and土壤日晒使M. incognita的卵孵化量减少95% (Nico et al. 2003)。在苗圃中，日晒降低了未认知鼠和肾形鼠的种群密度和传染性，但肾形鼠表现出更高的热敏感性(Gaur and Dhingra 1991)。
许多研究调查了日晒处理对土壤线虫总数的影响，一致认为日晒也显著降低了自由生活的线虫的丰度(Stapleton和DeVay 1983;斯台普顿和希尔德1991)。然而，与植物寄生线虫相比，自由生活的线虫更有可能在日光照射下存活或在日光照射后迅速在土壤中定植(Stapleton 2000;Ostrec and Rubisic 2003)和Nasr Esfahani(2007)最近报道，将热处理与有机改性相结合可以加速土壤线虫的恢复。Overman(1985)发现，土壤日晒比覆盖作物或除草剂休耕更有效地减少土壤线虫总数，Culman等人(2006)记录了日晒稻田线虫数量的显著减少。分析土壤日晒对不同土壤线虫营养类群的影响，结果表明，在实验结束时，日晒对线虫群落的干扰消失，杂食性线虫比菌食性线虫和真菌食性线虫更热敏，而草食性线虫的热敏程度最低(Wang et al. 2006)。
研究了日晒对植物寄生线虫的长期有效性，得到了对比的结果，在温室条件下，卡塔尔的黄瓜根结线虫感染的视觉症状在土壤日晒后1年内被消除(ata - aly 2007年)，而在塞浦路斯和意大利南部的其他试验中，在相同的时间间隔后，发现对番茄上的不明分枝杆菌或javanica感染有轻微或没有影响(Ioannou 2000年;Candido et al. 2008)。在野外条件下，几份报告指出，在日晒后，白菜和甘薯上的M. incognita侵染连续2年显著减少(Stevens et al. 2003)。经过热处理后，线虫在土壤中的快速再定植是日晒对线虫剩余效应较短的主要原因，但重复日晒处理可以延缓线虫的再定植，使种群密度逐渐降低到经济阈值以下，从而增强线虫的杀线虫效果(Candido et al. 2008)。
继续阅读:土壤日晒与病虫害综合治理
这篇文章有用吗?