太阳能的结果结论

建筑业需要提取大量的材料,导致能源资源的消耗和对生物圈的释放有害的污染物的排放。能源和污染物的排放,如二氧化碳(CO2),可能会被视为是“体现”或相关材料。这里的具体能源被视为所需的能源量提取、过程,和供应材料考虑。同样的能源相关污染物的排放,比如二氧化碳是一个关注全球变暖和气候变化的背景下,这或许会被视为对他们的生命周期。raybet雷竞技最新这就产生了体现碳的概念。估计有-.108亿- 7.6新住宅建造在英国到2050年(帕默et al ., 2006),体现类建筑的影响必须考虑。

冰数据库(哈蒙德和琼斯,2008 a和2008 b)已应用于国内和国外建筑的依赖度。四十个案例研究建筑收集国内建筑(哈蒙德和琼斯,2007)。这些主要是提取各种文献资源,包括一些主要的案例研究。这些资源并不总是包含足够的细节上的冰建筑规范,因此国内建筑模型创建。模型的自底向上的方式运作;因此允许建筑物重建通过选择墙壁,地板,屋顶,等。应用该模型和比较与案例研究结果允许最初体现能源和碳排放基准为住宅被创建,分离,梯田平房(分离),公寓(三层和四层块)的住所。基准创建为每个分类的“典型”英语的建筑。房产的平均分离决心有最高的影响体现;然而,他们也有迄今为止面积最大(125平方米)。平均新建(分离)平房估计影响略低但大幅减少面积(76平方米)他们决心是一个低效的施工方法。住宅建筑(73平方米)显著降低体现影响和梯田建筑(68平方米)最低。公寓决心影响最低,但只提供了一个平均面积50平方米。

单位面积归一化结果看起来特别有吸引力的应用作为基准,它们简单的应用和容易理解。然而,必须指出体现碳面积之间的关系不是线性的,因此建筑大小不同的类型相同(但)规范化给非常不同的结果。归一化的结果体现了能源和碳排放可能特别适合环境政策制定和立法。分析表明,单位面积较大的属性经验体现低碳。因此如果监管要求所有住宅建筑(例如)有一个含碳量低于指定的阈值(单位面积)的最简单的方法实现这一目标将增加它的总楼面面积。然而,这将增加属性的总体现碳。根据这个建议,任何环境政策或立法应该体现能源和碳排放的绝对基准(如图23.5、图23.6、表23.2)而非标准化基准(如表23.3)。这种监管将使社会减少总(体现加上操作)住宅建设能源和碳排放的影响,从而减少“隐藏”的影响。

确认

冰的研究导致开发库存是主要支持通过英国碳信托授予的研究和工程和物理科学研究委员会(EPSRC)[格兰特GR / S94292/01,作为“碳视觉建筑”的一部分(建筑市场转换(BMT))计划)授予第一作者(加仑小时)。两位作者感谢BMT财团协调员:布伦达Boardman博士和马克博士Hinnells环境变化研究所的牛津大学。Boardman博士是尼克·艾尔博士成功后的10月1日2007年。相应的作者(CIJ)是目前通过战略伙伴关系E部分资助。在英国(发电机)和EPSRC的上下文中研究电的作用途径过渡到低碳经济的[在格兰特EP / F022832/1]。这里的冰数据库被用于援助体现了能源和碳排放的决心与各种类型的发电装置。哈蒙德教授是大学的也是这个大财团的合作伙伴(会同教授彼得•皮尔森能源经济学家来自伦敦帝国理工学院)。作者非常感谢英国交换与彼得·皮尔森和其他主要合伙人E。在工程和东安格利亚大学(Jacquie伯吉斯教授),利兹(Timothy Foxon博士),Loughbor-ough (Murray医生Thomson),萨里(马太福音Leach)教授,和斯特拉斯克莱德(格雷厄姆·奥尔特博士和教授大卫·内野),以及伦敦帝国学院(Goran Strbac教授)和伦敦国王学院(尼尔·斯特博士)。作者也从话语与同事benefit-ted可持续能源研究在浴团队(泽特)。然而,作者的观点是,不一定要归因于合作者或资助机构。

引用

阿马托,。, 1996年。比较环境评价的替代框架系统办公室。牛津布鲁克斯大学博士论文。

Boustead G.F.联邦调查局和汉考克,1979年。工业能源分析的手册。埃利斯Hor-wood,奇切斯特。

布朗,人工智能哈蒙德,几何级数、琼斯、C.I.和罗杰斯,F.J.,2006年。绿化英国建筑股票:历史趋势和低碳期货1970 - 2050。Proc。第二国际绿色能源会议(IGEC-2)。2006年6月25 - 29,奥,加拿大,p423 - 435。布伦特兰》1987。我们共同的未来,世界环境与发展委员会的报告。世界环境与发展委员会。

查普曼,P。,1976年。能量分析的方法。在能量转换方面(布莱尔贝聿铭,琼斯最初和范霍恩A.J. (eds)。帕加马,牛津,739 - 757。

勇敢的,M.R.C.哈蒙德,几何级数,2004年。可持续发展和建筑环境和远离城市的规模、建筑和环境,39 (10):1223 - 1233。伊顿,kj阿马托,。,1998年。比较现代办公建筑的环境生命周期评估。钢结构研究所,伯克希尔哈撒韦公司。182年SCI刊物。哈蒙德,几何级数,2000年。能源、环境与可持续发展:一个英国的视角。反式IChemE B部分:过程安全和环境保护78:304 - 323。

C.I.,哈蒙德,他和琼斯,2007年。基准体现能源和碳:国内的建筑。Proc.协会国际会议的可持续性和环境工程07 (SSEE 07), 10月2日11月31日,澳大利亚珀斯。

C.I.,哈蒙德,他和琼斯2008一个。体现在建筑材料、能源和碳排放Proc。半主动式CivilEngrs:能源,161 (2):87 - 98。(DOI: 10.1680 / ener.2008.161.2.87)。

C.I.,哈蒙德,他和琼斯2008 b。“库存的碳和能量”(冰),版本1.6,可持续能源研究小组(泽特),机械工程系,英国巴斯大学,可以从:www.bath.ac.uk mech-eng /泽特/表现/。霍华德,N。,爱德华兹,s和安德森,J。,1999年。建筑材料、组件的环境Profles BRE方法论和建筑物。报告BR370, CRC,伦敦。

IFIAS。1974年。车间能源分析报告、国际联合会研究院的高级研究,斯德哥尔摩。

ISO。2006 a。环境管理-生命周期评价的原则和框架。EN ISO 14040国际标准组织、日内瓦、第二版。

ISO。2006 b。环境管理-生命周期评估要求和指导方针。EN ISO 14044国际标准组织,日内瓦。

Loh, j . 2002。报告2002年居住的星球。世界自然基金会国际、腺、瑞士。ODPM, 2001年。英语的房子情况调查。副总理办公室,伦敦,英国。

帕默,J。Boardman, B。Bottrill C。Darby, S。Hinnells, M。克利斯,还注重,G。Layberry, r·洛弗尔,H。,2006年。减少对环境的影响住房。最终报告。顾问研究支持英国皇家环境污染委员会26日报告的城市环境。环境变化研究所牛津。

罗杰斯,r . 1997。Faber and Faber城市一颗很小的行星,伦敦。

sles, m . 1978。能源经济,麦克米伦出版社,伦敦。

Treloar, G.J.、爱、P.E.D.,产品供应商和Iyer-Raniga Faniran U。,2000年。混合生命周期评价方法,建设、施工管理和经济学18 (1):5 - 9。

继续阅读:系统描述和控制策略

这篇文章有用吗?

+ 2 5