回收投入的份额
图12.1当前选定产品的回收投入和原始投入的组合(EPA, 2006c)
如图12.1所示，对于瓦楞纸板，大约三分之二由回收材料组成。在新的纸制品中，再生纸的比例在10%到50%之间。这很大程度上取决于目标产品的质量需求。因此，为某一用途选择的纸张质量也会强烈影响温室气体效应。在铝罐或钢罐的情况下，几乎一半的原材料被回收利用。再生塑料的比例相对较低。
温室气体效应图12.2给出了所讨论的两种情况下所选材料的来源还原:在“来源还原(原始)”中，材料仅由原始材料制备。在“减少来源(混合)”中，考虑了原始材料和回收材料的当前混合。作为第三列的情况回收而不是提出来源减少-详情见后。
-
- 图12.2减少排放源和循环利用的温室气体效应(EPA, 2006c)
显然，使用原始材料减少来源的信用总是高于混合投入。差异取决于生产排放。以图12.2所示的铝为例，其减排量在所有材料中最高，100%原始材料的温室气体减排效果大约是混合材料的两倍，因为铝生产中输入了高能量(另见第10.2.4章)。在实际情况下，减少铝的来源将导致约8吨二氧化碳当量。每吨材料。铜和特定等级的纸张还会产生其他重要的减少污染源的效果。因此，减少污染源的活动应首先集中在这些材料上。
12.2.2.2废弃物回收效应
第一次使用后回收的材料在新产品的生产中被100%的原始投入取代。使用回收的投入比使用原始投入排放更低，从而产生信用。
用于计算整个收款过程中的信用损失率浪费材料它的加工和再制造都必须考虑:100%的回收是不可能的。不到一个质量单位的新材料由一个质量单位的回收材料制成。表12.3
显示回收材料的典型损失率。根据物料数据可分为闭环和开环回收。
材料 |
在回收阶段保留的回收材料 (百分比) |
产品 (回收投入物吨数) |
损失率 |
|
每吨回收材料产出T个产品 |
每回收一吨所损失的公斤数 |
|||
钢罐 |
One hundred. |
0.98 |
0.98 |
20. |
铝罐 |
One hundred. |
0.93 |
0.93 |
70 |
瓦楞纸板 |
One hundred. |
0.93 |
0.93 |
70 |
报纸 |
95 |
0.94 |
0.90 |
One hundred. |
玻璃 |
90 |
0.98 |
0.88 |
120 |
维的木材 |
88 |
0.91 |
0.80 |
200 |
中密度纤维板 |
88 |
0.91 |
0.80 |
200 |
HDPE |
90 |
0.86 |
0.78 |
220 |
低密度聚乙烯 |
90 |
0.86 |
0.78 |
220 |
宠物 |
90 |
0.86 |
0.78 |
220 |
:只要还不是电话簿就好了 |
95 |
0.71 |
0.68 |
320 |
杂志/三等邮件 |
95 |
0.71 |
0.67 |
330 |
教科书 |
95 |
0.69 |
0.66 |
340 |
办公室用纸 |
91 |
0.66 |
0.60 |
400 |
根据这些假设计算的循环利用对气候raybet雷竞技最新的影响，就减少温室气体排放而言，见图12.2。这些数字反映了由于废物产生参考点而导致排放的改善，该参考点被定义为材料已经经历了原材料的获取和制造阶段的情况。更多选定材料的温室气体减排日期见表12.14。图12.2表明，对于所考虑的所有材料，如果减少来源或进行循环利用，就会减少温室气体排放。同样，与减少污染源的情况一样，减少排放的最大潜力适用于铝罐和几种纸张等级。因此，如果有意采取此类措施，应根据具体的废物管理情况，从这些材料着手。
回收活动造成的排放减少是由于几个因素造成的，这些因素有助于减少温室气体总量，即过程能源，运输能源以及与能源无关的过程排放。图12.3表示所选材料的回收输入积分。
16日00
14日00
16日00
14日00
-
- 铝铜钢罐LDPE PET HDPE玻璃罐电线
■过程能源□运输能源0非能源过程
图12.3回收工艺步骤对减排的影响(EPA, 2006c)
在大多数情况下，减少过程能源相关排放的信用额占主导地位。以铝为例，这相当于11吨二氧化碳当量。每吨回收材料代替原始材料。对于铝来说，工艺本身的排放也是一个相关因素。就纸张和用纸制成的产品而言，森林的碳固存也产生了积极的循环效应，可达2吨二氧化碳当量。每吨木材(EPA, 2006)。
继续阅读:利用堆肥固碳
这篇文章有用吗?
