引爆点

全球变暖可能导致一些影响突然或不可逆转,根据气候变化的速度和规模(联合国政府间气候变化专门委员会,2007年)。raybet雷竞技最新

不幸的是,历史表明,气候系统并不总是回应在一个渐进的,线性的方式增加温室气体raybet雷竞技最新的浓度。相反,系统响应慢,抵制变化和模糊底层走向临界阈值。

一旦越过门槛,该系统将相对迅速地作出回应,重新调整到一个新的,不同国家对生活有巨大影响(皮尔斯,2007)。

此外,今天的发射模式将“锁定”未来1000年全球平均气温高。所罗门et al(2009)表明:

…raybet雷竞技最新气候变化发生由于二氧化碳浓度的增加在很大程度上是不可逆转的,1000年后停止排放。后停止排放,大气二氧化碳减少辐射强迫,但在很大程度上是慢热损失补偿的海洋,因此,大气温度不为至少1000年大幅下降。

现在有有力的证据,表明世界上的海洋和森林正在吸收由人类活动释放的二氧化碳更少。显著削弱潜在的地球系统碳吸收化合物的排放增加利率。也有潜在的一些碳吸收系统的逆转,这样他们成为净排放的来源。例如,应该干旱频率在亚马逊显著增加,有可能是最大的地面下沉世界上的二氧化碳将成为净碳排放来源(菲利普斯等,2009)。

莱顿et al(2008)评估排名15个潜在的引爆元素在地球系统和每个可能出现在这个世纪的可能性。他们排除这些小费元素可能在21世纪被触发,离开八引爆元素列为:

1高度敏感的最小的不确定性;

2中间最大敏感性和不确定性;和

3低灵敏度与中间的不确定性。

他们还评估需要多少额外的全球变暖引发的临界点。结果总结在表7.1。

史密斯et al(2009)总结与气候变化相关的增加风险通过比较已知的风险与评估在2001年联合国政府间气候变化专门委员会的第三份评raybet雷竞技最新估报告。图7.1比较这些风险使用视觉显示5个关心的问题最初用于2001年IPCC的评估。从白色到灰色过渡到黑色显示增加的风险水平,这是一个函数的潜在严重性和影响随着全球平均气温上升的可能性。

许多人都认为这可能是一个选项来接受某种程度的风险和变暖,和应对气候变化的措施,建立弹性,让我们适应气候变化。raybet雷竞技最新这一观点已成为制度化的谈判过程中,有许多的分析由缔约方会议在巴厘行动

计划评估金融和技术需求根据500年到550年百分率二氧化碳当量稳定(例如联合国气候变化框架公约》,2007)。

梅茨et al(2007)给50%的机会,550百分率二氧化碳当量稳定会造成20和地球上所有物种的30%的损失几乎一半的世界人口的风险水资源短缺02.5亿人暴露于潜在的健康问题,面临数亿粮食短缺和沿海洪水。

南极海冰减少和附近完成北极夏季海冰的消失对本世纪末将摧毁ice-dependent生态系统和延伸到与大陆接壤的内部俄罗斯地区、加拿大和阿拉斯加,冒着失控的甲烷排放从冻土解冻释放,释放的甲烷水合物目前被困在大海深处随着温度增加延伸到大海。

在一些温带和干燥热带地区,水量将减少和生态系统将成为压力。一些生态系统已经痛苦和巨大的树死亡被记录下来。在澳大利亚西部,降雨量下降了20%在30年后导致水资源减少50%与20%预测(西澳大利亚政府,2008)。冰川地区如中亚和喜马拉雅和青藏高原融化得比预计的要高

表7.1排名根据可能性引爆元素

引爆元素

额外的

过渡

排名

潜在影响

全球变暖

时间尺度

(1 - 3)

要求(°C

(年)

相对于1990年)

北极夏季海冰

0.5°C - 2°C

~ 10

1

可能完全丧失

生态系统和放大

气候变暖;加速

冻土损失

格陵兰冰盖

1°C - 2°C

> 300

1

可能6 m-7m海平面

西南极洲冰

3°C - 5°C

可能的工作餐海平面

上升

大西洋温盐

3°C - 5°C

~ 100

3

大规模的气候raybet雷竞技最新

循环

全球变化

厄尔尼诺南部

其他3°°C

~ 100

2

广泛的干旱事件

振荡

印度夏天

不适用

~ 1

不列为

要么是潜在的增加

季风

没有可比性

或减少降雨

撒哈拉沙漠和荒漠草原和西部

3°C - 5°C

~ 10

2

要么是潜在的增加

非洲季风

或减少降雨

亚马逊热带雨林

3°C - 4°C

~ 50

2

大规模灭绝事件,

减少降雨和

放大变暖

北方森林

3°C - 5°C

~ 50

2

生态系统的损失

来源:改编自莱顿et al (2008)

来源:改编自莱顿et al (2008)

第十章中讨论,这些长期损失水资源可能影响数十亿人。

影响水的政权已经在影响着农业和粮食供应,将加剧了在一些地区,主要是最不发达国家,即使变暖可以保持在2°C到3°C。

汉森et al(2008)呼吁稳定在350 ppm的二氧化碳,大大低于目前水平的近390的二氧化碳,这对应于限制全球平均温度增加到1.7°C以上工业化前的水平

根据兔(2009),有75%的风险,温室气体浓度稳定在550 ppm将导致变暖超过2°C”。然而,浓度的途径,山峰在475 ppm二氧化碳当量,然后滴稳定在400 ppm二氧化碳当量,会有大约20%的机会超过2°C”。

他建议一个合理的和风险规避的减排途径是保持全球平均气温上升控制在2°C和也有一个体面的机会来保持温度增加1°C以下。这需要化石近似零二氧化碳排放在2050年和一个所有温室气体排放量从1990年水平减少85%,到2050年,在2020年达到顶峰,到2075年“负面”。

焦油(2001)关注的理由

许多风险

一些风险

大幅增加

-对于大多数

一些地区负;积极为他人

净负指标

积极或消极的市场影响;多数人的影响

更高的

非常低的

风险的风险分布总体规模风险的极端事件的影响和天气系统不连续威胁事件

关注更新的原因

许多风险

一些风险

大幅增加

独特的风险和威胁系统

-对于大多数

一些地区负;积极为他人

净负指标

积极或消极的市场影响;多数人的影响

更高的

总风险的风险分布的大尺度天气discont——极端事件的影响

事件inuities

来源:史密斯et al (2009)

图7.1风险从气候变化:比较估计每个原因的关raybet雷竞技最新注的风险评估和IPCC在2001年的修订评估史密斯et al (2009)

最后一点是至关重要的。气候变化风险规避的策略依赖于创建一个raybet雷竞技最新全球经济温室气体浓度,积极吸引——也就是说,一个吸收超过它释放。这只能通过大规模植树造林和生物质能等新能源发电技术和碳捕获和储存技术,直接移除二氧化碳从大气中温室气体(或其他)。它表明,会议应该是一个碳中性的共同愿景全球经济2050年后不久。

这种策略的边际成本可能会高;但相对于剩余2°C的成本和风险3°C的结果,它是在我们的判断,一个值得轴承的成本。事实上,成本将小于1到2%的国内生产总值(GDP)(见第9和24章)。风险是一个函数的事件发生的可能性和严重性的事件。一个可接受的风险水平是判断的问题——它从根本上是一个道德问题。我们应该接受额外成本和维护一个安全的环境,或者我们应该争取2°C到3°C和接受世界的大部分珊瑚礁的损失,许多物种灭raybet雷竞技最新绝,位移数以百万计的人来说,重要的健康风险,损失或破坏整个国家?再加上最近的证据表明,全球变暖2°C到3°C可能不会长期避免灾难性的临界点,我剩下毫无疑问是最理性的全球战略。

继续阅读:全球用水量不断增加趋势

这篇文章有用吗?

0 0