之间的咬合类型的指标
大多数现有的可持续性指标完全是定量的。它们是基于定量测量的变量,从哪些指标和指标。一些定义的指标确定量化指标与简化的定义部分和沟通(1993年方面)。依靠量化指标构成限制严重影响可持续性评估。其定量性质意味着问题定性测量不太可能被纳入可持续发展评估,不管他们的相关性的可持续性。正如前面提到的,不仅可以交流信息在定性方面也处理定性信息通过使用指标。特别是在社会科学,基于定性指标获得数据(例如,幸福的调查、合规或协议)正变得越来越重要。这些数据不容易解释,更加难以更新的时尚。他们与定量数据仍然是一个重要的方法论的集成挑战。标准的可行性和可靠性指标,定量或定性,与收购的严格科学的质量,可靠性和处理数据的导出。
难以解决的问题直接与一个适当的指标(如缺失的数据,知识不足的交互),代理或替代指标被广泛使用。两大类型的代理指标可以确定:代理的表征复杂系统(例如,数量的鸟类而不是本地生态系统生物多样性)和代理作为隐喻(例如,条约签名而不是程度的实现)。如果第一个类型可以是非常有用的对于交流复杂的问题,第二种类型的代理指标容易简化和价值负载评估。例如,鸟的存在被用作某些昆虫种群或代理甚至生物多样性作为一个整体(在英国),自杀率作为一系列的社会问题,代理和GDP作为代理用于福利。没有一个指标全面代表是一个代理问题,但每个人至少应该朝着相同的方向问题,从而有效地检测和信号变化。然而,代理指标更适合识别的精确的动态变化和可能的政策干预手段。像任何指标,代理很难解释,导致错误的结论关于系统的实际状况,可以说明的指示“保护区为陆地总面积的百分比”。On one hand, the higher the percentage of protected land, the stronger the policy implementation probably is. However, the higher the percentage, the more areas could have been proven to need protection, which means that the former conservation policy failed or that human activities have unacceptably high levels of impacts.
偶尔参考决策周期指标特征作为输入或输出指标。输入指标测量的程序或实质性的方式参与政策演员影响条件(例如,预算分配的比例来控制遵从环境立法、税收征收根据污染者付费原则)。他们是为了提供不同类型的政策参与者(如企业、消费者、政治家、说客,公务员)洞察存在,潜力,政策杠杆或社会反应的性能。因果链的另一端,输出指标测量的发展确定问题本身(例如,一个生态系统的状态)。人们普遍承认,演员需要这样的政策产出指标增加意识的问题,但输入指标更吸引他们定义策略和响应因为在必要的输入指标提示更直接实现方案,适应改变的杠杆,或行为。
最后,参照伤亡和变化,存在两个通用类型的指标:国家或存量指标和速度或流量指标。尤其是在环境领域,国家的重大或股票指标评估系统的演进对他们的限制(例如,数量的生物多样性对于一个给定的生态系统)。然而,对于大多数问题是不可能确定相关股票的可持续的水平(例如,给定生态系统生物多样性的必要的数量)。为了避免定义限制的可接受性的内在困难(或承载能力),许多指标项目关注的发展速度或流量指标。此外,利率或流指标往往更多的相关政策在短期内和更有吸引力的政治经济周期(通常4 - 5年)。在这一时期,流动的方向和强度(如二氧化碳排放)可以受到政策和行为在中短期内,而股票或州常常为惰性。可持续发展几十年或几个世纪的时间尺度,忽略股票相关指标在科学和政策将从用户隐藏基本系统属性。鉴于目前的知识,提高清晰度股票和利率指标之间是一种广泛sus-tainability低估必要性评估。
继续阅读:仪表板的可持续性
这篇文章有用吗?