超出DG的连接
随着DG份额的增长，不仅需要将DG工厂连接到现有网络，而且需要对网络结构进行调整。只要DG的普及率仍然很小，主要的问题是在哪里以及如何最好地连接到现有的网络，以及如何鼓励网络运营商连接这些新的发电机。随着DG渗透的增加，不仅需要将工厂连接到网络，而且需要将它们集成到网络运营中。换句话说，DG不应仅仅向电网输送电力，而应尽可能提供容量并替代网络投资。同样，对网络运营商的适当激励和协调要求是关键考虑因素——在非捆绑行业(发电和网络不再由同一家公司运营)更是如此。
国际能源署(2002年)提出了DG可能部署路径的方案，该方案区分了三种不同的渗透水平。这说明了技术和制度变化之间的路径依赖的共同演化(见第6章)。在第一阶段，“调节”，DG被引入现有系统，对能源流动进行集中控制。这一阶段是关于“技术修复”，允许分布式发电厂连接到现有电网，而整体技术结构和机构几乎保持不变。在第二阶段，“去中心化”，DG的份额更高，将使用新的通信系统来控制网络。为了能够开发和部署这些通信系统，需要进行体制改革，例如新的规章制度。最后，在“分散”阶段，DG接管了电力市场，基于非常小的“微电网”，其中流量是协调的，而不是控制的。在这个阶段，当地社区可以管理、拥有和运营他们当地的电力网络。这些可能仅用于备份目的而连接到其他网络。
继续阅读:专栏102绿色市民
这篇文章有用吗?