箱91丹麦的例子
丹麦最大的工业化国家DG的渗透能力。风和CHP植物发电能力的主要份额。超过50%的总容量是分散在当地分布的网格60千伏及以下。几家配电公司安装了一个DG能力大大超过他们的总负载,因此需要出口权力(隆德et al ., 2006)。这种发展主要是由于政治支持再生和CHP为DG提供了一个稳定的环境自1970年代(van der Vleuten和乌鸦,2006)。只有20年前丹麦电力系统在大多数工业化国家,类似与发电主要在大型工厂。雷竞技手机版app
很难提供一个分析净收益权力下放,但一些结论可以从丹麦的例子。增加部署可再生能源和共和人民党在丹麦增加了发电效率,并减少碳排放和对进口燃料的依赖(IEA, 2006)。然而,丹麦示例还说明DG并不总是轻松融入今天的中央电力系统。连接DG植物导致了额外的网络成本,并使得系统最初是为核心而设计的ios版雷竞技下载 更不稳定。
网络加固的成本由分布式风和CHP植物在1992年和2001年之间达6.3亿丹麦克朗的总价值)(7600万美元,2001年的汇率)。这对应于平均DKK每兆瓦为300000(36000美元)风力发电,总价值500000(60000美元)每兆瓦共和人民党。说明这个成本的大小,风力5到百分之七左右的陆上风力涡轮机的建设成本本身,这是六到七百万shh /兆瓦(约720000 - 840000美元)在2003年(巴赫et al ., 2003)。
DG能力的提高,其集成在丹麦的传统传输系统,导致供需平衡问题。系统接近崩溃几次(詹森,2002)。现在有越来越大的压力在丹麦适应系统处理系统故障的风险增加,甚至使系统有效集成更多的DG。丹麦是一个开拓性的国家在实现和测试新的网络概念。丹麦energinet传输系统运营商。dk,国有和完全非捆绑的公司目前正在实施“细胞概念”;对网络控制,将更多的责任分配网络运营商(dno)来平衡生产和需求尽量在本地(隆德et al ., 2006)。
丹麦的例子表明,50%的DG份额原则上可以处理甚至在传统系统(巴赫et al ., 2003)。但重要的是要注意,丹麦电力系统,尽管乍一看像其他国家中央集权,提供了大量的特性DG借给自己,比如分散效用结构(van der Vleuten和乌鸦,2006)。雷竞技手机版app同时,为了进一步提高DG的份额和利用其全部潜力,至少成本,系统变化已经成为一种需求。因此,高的份额DG,重点在丹麦不得不从个体植物转移到基础设施转换。
从这个角度看DG的贡献增加,和/或将它集成到现有系统,并不构成主要的技术问题。而技术需要适应,改变的过程不需要创建一个直接的冲突。这是由丹麦确认经验,讨论9.1箱。虽然“连接”和“集成”离开现有电网基本不变,在某些时候会有需要更改网络,并引入新的控制技术等基础设施。因此会有越来越需要技术和制度创新和长远。需要更换资产作为网络达到一生的结束应该不仅导致货物和更换,但应被视为一个影响深远的结构性变革的机会。如果这是超越增量创新网络的各个部分,实现整体转换的系统结构和控制,不同的演员需要合作,包括输电和配电网络运营商。表9.1提供了一个概述的技术和治理问题随着DG对网络连接的转换。
继续阅读:箱102绿色公民
这篇文章有用吗?