结论转变治理和评价
Dierk Bauknecht,伊凡Scrase Florian Kern,马库- Lehtonen, MacKerron戈登。玛丽Martiskainen,弗朗西斯•麦高文大卫•Ockwell拉斐尔索特,阿德里安史密斯,史蒂夫·索雷尔,王涛和吉姆·沃森
世界各地的ios版雷竞技下载 政治上变得更加激烈。一组相互关联的因素解释说:新的科学发现对气候变化及其可能的后果;raybet雷竞技最新能源价格不断上涨;关于核野心的争论;对安全的担忧ios版雷竞技官网入口 供应有关短期地缘政治不稳定;需求的快速增长在中国和印度等国家;雷竞技手机版app世界石油总产量下降的前景,对化石燃料的价格,和它的后果能源安全在未来几十年里;在所有这些问题和国际紧张。
在富裕的民主国家csgo雷竞技 竞争日益激烈,倾向于降低成本和燃料经济增长,并能有助于能源安全。然而,在自由市场政府不能够直接改变他们l雷竞技 ,越来越依赖于网络的公务员、企业、公民社会组织和个人来实现政策目标。此外,在强大的民主传统的国雷竞技手机版app家,选民根本不会接受政府实行独裁的措施来减少碳排放。
应对气候变化必须成raybet雷竞技最新为经合组织国家的首要目标,并减少化石燃料的使用主要手段的成就。雷竞技手机版app协议,行动是需要增长,大量的人们热衷于投资,组织并支持应对气候变化的合作。raybet雷竞技最新通常,然而,政策框架设计为其他结束阻挠他们的努力。然而,上面提到的其它问题不容忽视:气候政策要求复杂,有效和民主合法的raybet雷竞技最新l雷竞技 。低碳技术将不可避免地需要。然而,他们必须引入作为更广泛的能源转换系统的一部分,在能源用户的行为,在机构、政府的政策和流程。
对未来能源的结论进行了综述和分析这三个标题下:“转换”(第13.1节),“治理”(13.2)和“评估”(13.3)。转换主题下的结论是关于更改需要在三个领域:(i)能源系统,(2)能源技术和(iii)能源使用和供应。三个地区的治理问题然后解决:(i)广泛的过程管理方法,例如民主或“干涉主义”政府应该如何,(ii)市场,监管和审慎的管理模式,包括参与和制度变迁的问题和(iii)能源政策工具适当的方法进行了讨论。结论然后达成有关评估的三种形式:(i)能源系统级评估,以及政府如何改善他们的能力引导系统级别的变化,(2)评估和评价能源政策和(iii)评估特定的能源技术。
继续阅读:引用
这篇文章有用吗?
