危地马拉濒危物种红色名录
根据第110-96号法令，危地马拉的政府必须拥有该国所有受威胁动植物的最新名单。因此，在1999-2001年期间，通过ALC/039-99号决议(动物)和ALC/028/2001号决议(植物)开展了物种评估工作，并于1999年和2001年在《中美洲公报》(危地马拉国家官方公报)上发表了受威胁动植物名录。
对危地马拉物种的评估是根据危地马拉科学家制定的标准进行的，使用了当时可获得的最佳信息。使用了IUCN红色名录类别和标准2.3版(IUCN 1994)的一些元素，以及由自然保护协会(TNC)设计的系统的元素，以及CITES附录中的清单。结果系统将物种分为三个类别:CONAP 1、2和3。使用的标准不如IUCN红色名录标准精确和详细，并且有很大的不确定性(Carton de gramont & Cuaron 2006)和应用(见方框4)。通过这种方法产生的物种列表包含154种树木和灌木，其中至少有32种是该国特有的。
CONAP的分类制度及其产生的类别和标准是危地马拉特有的，不能轻易地与邻国的物种进行比较，也不能在保护和受威胁物种的世界范围内对危地马拉的定位进行比较。雷竞技手机版app
除了这份国家级名单，IUCN濒危物种红色名录(IUCN 2006;看到www.iucnredlist.org)中列出了在危地马拉生长的动植物的全球名录，这些名录主要由外部专家根据IUCN红色名录标准进行评估。在许多情况下，这些评价很少或根本没有参考危地马拉国内专家或资料来源。
也许并不令人意外的是，两份名单上的物种有非常显著的差异。树木很好地说明了两者之间缺乏融合:在CONAP(2001)的名单中，有154种树木在国家层面受到威胁，而在世界濒危树木名单(Oldfield et al. 1998)中，它总结了IUCN的树木评估，危地马拉有106种被列为全球受到威胁的物种。然而，这些名单只有18种共同的树种。看来国外存在的关于危地马拉树木的资料与国内存在的资料并不一致，反之亦然。
因此，显然有必要将目前关于危地马拉树种状况的所有信息结合起来，以编制一份受威胁树木红色名录，供世界自然保护联盟和世界自然保护联盟使用
和CONAP。制定了危地马拉受威胁树木红色清单、测绘和保护状况项目，以评估危地马拉受威胁树木的保护状况危地马拉的树木根据IUCN最新的红皮书类别及标准(IUCN 2001)，并公布修订后的受威胁树木红皮书。该计划是全球树木运动(www.globaltrees.org)，由国际动植物保护协会主办。本文件的出版得到了Defra(英国政府环境、食品和农村事务部)的支持。
继续阅读:金合欢，SF布莱克含羞草科
这篇文章有用吗?