昆虫生物多样性保护在城市公园和道路边缘

人类的结构片段中许多物种的栖息地是一个明确的方式道路(Saarinen et al . 2005年)。许多动物企图跨越这一障碍正在被交通。美国估计road-killed脊椎动物的每天的房费是一百万(里斯et al . 2001年)。没有估计但这相似率无脊椎动物来源的死亡率是次要的死亡率比其他来源。里斯et al。(2001)之后108年爱荷华州和蝴蝶(个人)报道,材料或表面纹理的路上没有影响行为的蝴蝶而意外的意义被车压死的几乎是零,因为只有他们三个与一辆汽车相撞。的总体死亡率,因为路很低(2.8%)。相同的结果达成的Monguira和托马斯•欧洲蝴蝶和伯内特的人口(1992)。

在许多情况下,道路边缘地区接受高农药负载从附近的字段。还交通就可以实施有毒污染物如重金属,所有生物生活在边缘附近的道路(Riemer和维特克1989)。作为额外的本地植物和昆虫的栖息地的道路路边可能提供重要的保护目的(里斯et al . 2001年)。看来,保护更重要的是植物,特别是本地草和草原物种,而对于杂草,有一种强烈的浓度道路边缘。图10中显示的栖息地偏好使用的两种生态类型的25只蝴蝶物种里斯et al .(2001)即disturbance-tolerant物种和habitat-sensitive的。许多环保人士从这项研究的重要点有用的。habitat-sensitive蝴蝶是比disturbance-tolerant的少得多。在后者杂草和草原边缘没有不同。最少、habitat-sensitive蝴蝶有显著不同的丰度在所有类型的路边。在更广泛的地区属于里斯等人的研究网站即:Iowa-the高草草原的栖息地严重下降和局部损失变化在82和99%。 The road verges must be properly managed in order to present plant species and endangered butterfly species additional habitats. Further details can be found in the paper of the team.

城市栖息地为郊区后院或者公园在市中心也很重要栖息地等无数的昆虫蝴蝶和蜻蜓有别于其他有益生物,如地面和罗夫甲虫和食虫动物居多。在公园里“Antonis Tritsis”可以很容易地观察到个人的蜻蜓人工群落生境的物种监督自己的领土附近的一个湖太Poikilo,阿提卡,

希腊在Alsoupolis陷阱捕获时,Philothei Chalandri,希腊雅典给几个步行虫科,隐翅虫科(鞘翅目)

一些物种从阿提卡或希腊首次记录。

- - - - - -

Jla的

b

它们

ib

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

3

3	- - - - - -				- - - - - -	- - - - - -
2 1		k	E	3	Fitel	一个
n

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

4

	u	- r f	我如果	h
年代				1

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

长满草的草原杂草丛生的道路边缘类型

图10所示。平均丰度和平均丰富的蝴蝶在草地上的三种类型的道路路边,草原和杂草丛生的。图上方的数字表示1、2:意味着富足和3、4意味着丰富的蝴蝶物种。误差线对应于一个SE。不同字母表示显著性差异在概率水平< 0.02,< 0.01、< 0.0001和0.31(在里斯et al . 2001年)

这些数字几乎零喷洒杀虫剂时申请的控制松规模Marchalina hellenica(半翅类、胸喙亚目,Margarodidae)。同样的发生在各个地方Philothei和Chalandri场所Mita陷阱陷阱设置(et al。

2002;个人观察和未发表的数据)。是否这些疗法的城市和郊区的栖息地杀虫剂导致损失的物种有待发现额外的研究由于杀虫剂应用程序通常是主要的国家未开拓的昆虫生物群。雷竞技手机版app提到郊区的雅典,希腊这些物种灭绝有很高的可能性。许多特有的物种存在,而城市公园和道路路边全是本地植物窝藏一个重要entomofauna因为没有化肥通常应用(Munguira和托马斯·1992)

Deichsel(2006)研究了城市化的影响社区的地面和罗夫甲虫(鞘翅目,步行虫科和隐翅虫科)。尽管这些甲虫的生态不知道他们欣赏专家深度控制代理许多寄生的无脊椎动物。尤其是在中欧他们是森林生态系统的重要组成部分,有效的城市化指标的影响。Deichsel发现在柏林,德国罗夫甲虫是适合作为重要的一种分裂的退化和加热由于城市化的影响。这些甲虫组合主要包括不会飞的昆虫。流行的解释是,栖息地的分裂与城市化有关昆虫居民发布大量的不利条件下,通过迁移反应——飞行形式——或由当地灭绝。然而,Deichsel(2006)没有发现在农村到城市的丰富性梯度差异,尽管专家物种如森林专家——缺席网站与城市化的明显迹象。显著的结果和其他相关研究,城市化促进地表昆虫物种,抵抗与城市化相关的干扰而专业的本地物种灭绝。预计昆虫灭绝的物种减少的地理范围将导致不可逆转的灭绝。看来,这是一个更一般的一部分,即丰富的各种组件相关的生态系统是在一个或多或少地定义良好的相关性(种et al . 2006年)。

在详细研究步行虫组合(鞘翅目。步行虫科)在棕色地带栖息地中锋工业废弃的荒地——小et al。(2003)发现,两个稀有物种的栖息地发生在这些网站在63年整个研究的物种。此外,英国步行虫科物种的12 - 15%发生在褐色土地。然而,研究人员注意到,这些栖息地的保护和丰富性是有问题的,因为[1]的速度朝着减少富含步行虫继承所得土地社区和这些网站[2]提出了由英国政府当局作为住宅重建候选人的网站。早期继承保护栖息地的重要性在人口稠密地区创建欧洲港口能力及其罕见的或威胁昆虫利用石灰石采石场(贝奈斯et al . 2003年)。这种类型的栖息地可以用于储备了许多好干燥的有机体。事实上,许多好干燥的蝴蝶栖息在采石场。建议的贝奈斯et al .(2003)创建采石场是蝴蝶的方法来创建合适的栖息地提供有足够的异质性的栖息地和物种有足够的昆虫在附近。显然采石场视为逃避网站这样的蝴蝶和一些作者采石场的恢复不仅为审美的目的,也是为了维护当地生物多样性和阻止昆虫物种灭绝因为栖息地的丧失(Brofas 1992)。

这些栖息地逃脱网站非常重要的地方农业用地边际土地的集约化和开发相关要求许多昆虫物种迁移或灭绝。

继续阅读:引用Hhy

这篇文章有用吗?

0 0