积极影响

人们很早就认识到,适度的紫外线- b暴露可以缓解一些疾病(van der Leun和de Gruijl, 1993),尽管从阳光照射中获得维生素D的好处通常没有被强调。

全球气候变化中的紫外线辐射:测量、建模和对生态raybet雷竞技最新系统的影响12.2.7.1维生素D

虽然现在有更多关于紫外线对维生素D产生的好处以及由此减少非皮肤癌症的文献,但分类紫外线暴露的风险和好处并不是一件简单的任务。人类从紫外线辐射中产生维生素d(例如,Diffey, 1991;韦伯,1993;哈佛妇女健康观察,2004年;韦伯,2006)。暴露在UV-B下参与维生素D的合成和分解,通过一系列复杂的光化学反应。这些反应调节维生素D的产生,使毒性水平没有达到(Webb, 1993;韦伯,2006)。

平衡暴露于紫外线辐射的负面影响与维生素D生产的可能益处被称为一个难题(Webb和Engelsen, 2005),并且确实被许多医学研究界认为是这样的。然而,一些人认为不存在什么难题。他们的建议是避免阳光暴晒,从适当的饮食和补充剂中获取维生素D (Gilchrest, 2007)。另一些人建议人类允许适度的阳光照射,足以光合作用足够的维生素D,但不要到发生皮肤损伤的程度(Webb, 1993;Garland等人,2002;霍利克和詹金斯,2003;多德和斯塔福德,2008)。麦肯齐和莉莉(本卷第二章)认为平衡的暴露是最好的,他们研究了在一系列气候条件下达到平衡所需的时间。raybet雷竞技最新这种平衡是可能的,因为在维生素D合成过程中只需要较低水平的UV-B暴露,远低于引起浅皮肤个体晒伤的最低红热剂量(MED),定义为200 Jm (Webb, 1993),尽管获得充足维生素D所需的时间因辐照度和光谱水平、皮肤类型和服装而有很大差异(Webb and Engelsen, 2005;麦肯齐和莉莉,第二章,本卷)。

许多文章表明,维生素D缺乏目前在北美不是一个普遍的问题,部分原因是食物的强化(Simard et al., 1991)。然而,2001年由美国疾病控制和预防中心(U.S. CDC)召集的一个专家小组对最近的佝偻病病例表示了关注(Scanlon, 2001)。尽管维生素D补充剂显然对公众健康有益,但也有人注意到补充剂的不规律使用。调查结果显示,许多样品所含的维生素D比标签上所示的要少得多(Chen, 1999)。在20世纪40年代的欧洲,含有过量维生素D的强化食物导致婴儿中毒,导致高钙血症和不可逆的脑损伤(Chen, 1999)。1995年的一项研究报告说,佝偻病是墨西哥城的一个问题,因为污染大大减少了紫外线辐射(Galindo et al., 1995)。在美国,低维生素D在深色皮肤人群中更为普遍。一项研究显示,40.4%的黑人女性患有维生素D缺乏症,而白人女性的这一比例为4.4% (Giovannucci, 2005)。低水平的维生素D在宗教团体的女性中也很常见,这些团体要求覆盖大部分身体(Gannage-Yared et al., 2000;Glerup等人,2000)。对于那些有疾病需要避免阳光照射的人来说,低维生素D也可能是一个严重的问题,例如器官移植受者,患有色素性干皮病的人,或必须服用增加紫外线辐射敏感性药物的人(Reichrath, 2007)。

2002年联合国评估臭氧损耗的影响用了一段来写紫外线的影响虽然有证据表明高紫外线暴露或高水平的维生素D可以降低某些非皮肤癌症的风险,但它断言“维生素D激素和紫外线暴露之间没有简单的直接关系,因为有许多调节反馈机制,”(De Gruijl et al., 2002)。2006年的联合国评估(Norval et al., 2007)有一个更详细的治疗方法,大约有50个引用涉及维生素D对免疫系统、内部癌症、自身免疫性疾病和可能的传染病的益处。

光谱MacLaughlin等人(1982)在《科学》杂志上发表了一项研究,但对这一图形表示的光谱有不同的解释。光谱具有近似的钟形曲线,最大值在295 nm附近,尾端在255 nm附近和315 nm至320 nm之间趋于0。Chen(1999)在《科学》杂志上发表并以更大的尺寸重新发表的原始光谱是用超过一个数量级的响应线性标度绘制的。从图中不清楚,响应的较长波长端实际上达到了0到315 nm的绝对值,正如一些用户所假设的那样(Webb et al., 1988;韦伯,1993;Kimlin, 2004;Engelsen等人,2005),或者它是否延伸到更长的波长。仔细阅读作用谱曲线可以发现,在320 nm附近,它逐渐接近0,并可能延伸到320 nm以外。迈克尔霍利克(pers。通讯,2005年7月22日),科学文章的原作者之一,表达了他的信念“315纳米的极限是正确的。” Even a small response at 320 nm could be significant under natural solar radiation because irradiance is typically three orders of magnitude larger at 320 nm than at 295 nm or 296 nm where the vitamin D response apparently peaks. Webb and Engelsen (2005) extrapolated the MacLaughlin relative vitamin D action spectrum to 0.001 at 320 nm, which would somewhat affect the action spectrum convoluted with a太阳辐照光谱。图2.1显示了从Chen(1999)的图中解释的维生素D的相对作用谱,但使用了Webb和Engelsen(2005)外推到320 nm。作用光谱与图2.1中典型的太阳辐照光谱的卷积显示,对维生素d最重要的波长约为310nm。国际照明委员会(CIE) 2006年的一份报告(Bouillon et al., 2006)列出了MacLaughlin et al.(1982)对维生素D作用谱的重新解释,并推断出在330 nm处的尾值为0.000,078。维生素D作用谱的新解释与McKenzie和Liley的图2.5中的CIE红斑作用谱(本卷第2章)进行了对比。

0.001

0.0001

-■- EflfectiveVitD '

y■

* t t

^ -

波长(mn)

图12.1 Webb et al.(1988)人体表皮形成维生素D3前体的作用光谱(PREVITD)、国际光UV-B辐射计SED240/UV-B/W (ILresp)的典型响应以及典型太阳辐照光谱在形成维生素D3前体过程中的相对有效性(自Heisler, 2005)

波长(mn)

图12.1 Webb et al.(1988)人体表皮形成维生素D3前体的作用光谱(PREVITD)、国际光UV-B辐射计SED240/UV-B/W (ILresp)的典型响应以及典型太阳辐照光谱在形成维生素D3前体过程中的相对有效性(自Heisler, 2005)

图12.1还显示了典型的制造商提供的国际光SED240/UV-B/W过滤真空光电二极管UV-B传感器(IL)1的响应函数。制造商只显示了每5 nm的响应,在315 nm处有有限响应,在320 nm处为零响应。在315 nm以下,IL的相对响应与MacLaughlin等人(1982)的维生素D作用谱几乎相同,并且根据作用谱的解释,在315 nm和320 nm之间的相似性可能比图12.1所示的更接近。在普渡大学,IL传感器被用于一系列测量树木对UV-B辐照度的影响(Grant and Heisler, 1996;格兰特,1997;格兰特和海斯勒,2001年;海斯勒等人,2003a)。因此,这些测量结果应该与维生素D的合成密切相关。

冬季佝偻病的高发为冬季中高纬度地区紫外线- b暴露限制维生素D光合作用提供了早期证据(Chen, 1999)。最近可在网上购买的模型(http://zardoz.nilu.no/%7Eolaeng/fastrt/VitD.html(Engelsen et al., 2005)提供了一天中UV-B辐照足以从7DHC中光合作用前维生素D的时间长度的简单估计,这是UV-B辐射在调节维生素D方面的重要作用之一(Holick, 1999)。

CIE标准委员会发布了一份报告,对MacLaughlin et al.(1982)维生素D作用谱(Bouillon et al., 2006)进行了稍微修订。McKenzie和Liley(本卷第2章)使用这个光谱来探索昼夜、季节和纬度之间的差异erythemally加权和维生素d前加权辐照度。麦肯齐和莉莉指出

公司名称是为了方便读者而提供的,并不构成美国农业部或林务局对产品的认可。

由于维生素d之前的加权更强烈地依赖于较短的紫外线波长,因此它比红斑加权更依赖于臭氧和太阳天顶角(SZA)。

继续阅读:臭氧的趋势

这篇文章有用吗?

0 0